С кем скрещивался Homo Sapiens?

Группа генетиков из Пенсильванского университета (США) утверждает: некий доселе неизвестный архаичный вид Homo, «двоюродный брат» неандертальцев, живший в Африке ещё 25 тыс. лет назад, сосуществовал с современными людьми и периодически скрещивался с ними.

После десятилетий раскопок палеоантропологи, кажется, создали более или менее целостную картину происхождения человеческого вида: современный человек появился в Африке где-то около 200 тыс. лет назад, а затем все древние виды рода Homo исчезли, выжив только в маргинальных ареалах, таких как холодная Европа (неандертальцы) и удалённая Азия (денисовцы и пр.). Хотя это и не снимает вопроса о возможном скрещивании с этими видами на периферии, в Азии и Европе, но в Африке человек, как считается, развивался вполне самостоятельно.

Как это часто бывает в науке, стоит что-нибудь установить наверняка, как немедленно находятся личности, которые всё портят. Группа генетиков под руководством Сары А. Тишкофф из Пенсильванского университета только что опубликовала в журнале Cell исследование, в котором недвусмысленно утверждает: некий доселе неизвестный архаичный вид Homo, «двоюродный брат» неандертальцев, «задержался» в Африке до момента, отстоящего от нас всего на 25 тыс. лет, сосуществуя с современными людьми и периодически скрещиваясь с ними.

Эти смелые утверждения исследователи основывают на результатах проведённого ими полного (включая некодирующие участки) анализа генома трёх изолированных групп охотников-собирателей, проживающих в нынешней Африке: хадза и сандаве из Танзании и группы пигмеев из Камеруна. Все три считаются относительно мало изменёнными поздними влияниями: достаточно сказать, что языки хадза и сандаве имеют щёлкающие согласные в качестве полноценных фонем, что, кроме них, характерно лишь для близкородственных койсанских языков и ритуального языка дамина в Австралии (по сути, вымершего).

Для каждой группы проводился анализ генома пяти мужчин. В ДНК пигмеев д-р Тишкофф и коллеги обнаружили гены, контролирующие развитие гипофиза, могущие быть причиной их малого роста и раннего полового созревания: кажется, они просто останавливают рост и провоцируют раннее наступление пубертатного периода.

Все три группы показали в своих геномах множество коротких отрезков с крайне любопытными последовательностями. Учёные интерпретируют эти необычные для человеческой ДНК последовательности как остатки генов, обретённых при скрещивании с другими, архаичными видами Homo. Весьма важно: эти скрещивания, по данным генетиков, происходили всего 20–80 тыс. лет назад. По словам исследователей, сей неизвестный вид архаичного человека произошёл от общего с человеком и неандертальцем предка около 1,2 млн лет назад (примерно тогда же европейские неандертальцы имели сношения с пралюдьми). Но последовательность ДНК условного «вида Х», скрещивание с которым приписывают трём исследованным современным африканским группам, отличается от ДНК неандертальцев: речь идёт о двух разных потомках одного вида.

Неверное, вы понимаете, что тезисы генетиков были восприняты палеоантропологами, мягко говоря, без энтузиазма. Ископаемые останки человека в Африке за последние 200 тыс. лет показывают человека современного типа — и никаких других родственных видов. Неандертальцы в Европе и денисовцы в Азии, по данным других групп генетиков, скрещивались с европейцами и азиатами около 100 тыс. лет назад, но африканцы казались относительно чистыми от гибридизации представителями Homo Sapiens. Даже скрещивание с неандертальцами и денисовцами вызывает серьёзнейшее недоверие археологов и палеоантропологов: по их данным, человек покинул Африку 55 тыс. лет назад, а если принять выводы генетиков, то либо неандертальцы и прочие совершали «путешествия» в Африку, либо Homo Sapiens ещё 100 тыс. лет назад на регулярной основе освоил межконтинентальные путешествия, причём как туда, так и обратно.

Ну а о параллельных человеческих видах в Африке палеоантропологи буквально не могут спокойно говорить. «Это ещё один пример тенденции генетиков игнорировать ископаемые останки и археологические свидетельства, — считает именитый палеоантрополог Ричард Клейн из Стэнфордского университета (США). — Возможно, потому что они полагают, будто последние всегда можно подогнать задним числом под нужды генетиков». Кроме того, сейчас готовится ещё одна генетическая работа, которая и вовсе приписывает смешивание с неандертальцами в прошлом как азиатам, так и восточноафриканцам-людям. Но, возражают палеоантропологи, неандертальцы явно были адаптированы к холодному климату и жили в Европе!

Д-р Клейн идёт дальше: скрещивание архаичных и современных видов людей он полагает «методологическом артефактом» (!), ошибкой, кроющейся в тех статистических выкладках, на которые генетики опирались в своих исследованиях. И это заявляется о науке, к которой уважаемый палеоантрополог не имеет прямого отношения.

Ошибочность этих выкладок, по его мнению, станет очевидной после накопления достаточного количества публикаций генетиков, однозначно несовместимых с имеющимися археологическими данными. «До этого я полагаю важным относиться к таким заявлениям [генетиков] скептически, когда они столь явно противоречат находкам ископаемых останков и археологическим данным», — заявляет он.

Как можно догадаться, генетики во главе с Сарой Тишкофф отмечают, что все имеющиеся ошибки могут помешать правильно секвенировать ДНК одного человека. Но в 15 случаях такая ошибка исключена: все геномы пигмеев, сандаве и хадза показывают одно и то же.

Как отмечают генетики, лишь 2,5% генов трёх рассмотренных групп африканцев относятся к архаичному «виду Х», и это означает, что следы такой слабой гибридизации просто нельзя выявить по ископаемым останкам, ибо отличия будут незаметны, особенно если мы не знаем, какие именно отличия искать. Те же хадза и сандаве если чем и отличаются от окружающих африканцев, то лишь несколько более светлой кожей, однако наличия уникальных генов, несвойственных Homo Sapiens, в целом это не отменяет.

Кроме того, защищаются генетики, археологи говорят лишь то, что никаких нечеловеческих останков нет, но находки типа Иво-Элеру в Нигерии никуда от этого не делись. Там, напомним, нашли череп всего 13 000-летней давности с рядом архаичных, примитивных черт. Даже среди антропологов есть сторонники идеи о том, что это следы скрещивания с архаичными видами. Тот же Крис Стрингер из лондонского Музея естественной истории (Великобритания) отмечает, что черты такого черепа больше похожи не на человеческие, а на одну находку из Танзании, возраст которой определяется в 140 тыс. лет, а видовая принадлежность так и не установлена.

«На самом деле у нас для половины Африки нет ископаемых останков, о которых стоило бы говорить, так что, я думаю, выживание архаичных форм параллельно с современными было вполне возможным», — замечает тот же специалист. Археологам, попросту очень трудно получить информацию об этом: в тех районах Африки, которые не относятся к сухим, сохранность человеческих костей предельно низка.

Это не единственный пример, когда данные генетиков масштабно игнорируются антропологами. Достаточно вспомнить о гаплогруппе R1 среди оджибве, семинолов, чероки и прочих и C3 среди на-дене. И дело тут не только в фундаментальном различии в подходах между в целом гуманитарной антропологией и генетикой, принадлежащей к естественным наукам, а и в том, что антропологи и археологи весьма консервативный народ: вспомните-ка, как всего сто лет назад они отказывались рассматривать фольклорные источники по истории, например, микенской Греции, как заслуживающие внимания. Кстати, также обосновывая это отсутствием соответствующих археологических находок…

Исаак Ньютон — исследователь Библии и мистик

Многие из нас знакомы с законами движения Ньютона, составляющими основу классической механики, но его религиозные исследования, опубликованные в последнее время в Интернете, являются свидетельством его глубокой веры в Бога. Его столь глубокая вера, его занятия религией вызывают удивление.

Всем известно, что для разгона тяжёлого грузовика требуется сила намного большая, чем сила для разгона лёгкого грузовика. Хотя это понятно и на интуитивном уровне, но англичанин сэр Ньютон описал это явление математическим языком очень просто, понятно и рационально: F=ma. Эти законы движения были опубликованы в 1687 году, они описывают ясно и доступно скорости и ускорения тел, что полностью подтверждается нашим ежедневным опытом.

С помощью трёх законов движения и закона всемирного тяготения, сформулированных Ньютоном (опубликованы в его книге «Математические начала натуральной философии»), ему впервые удалось объяснить движение планет вокруг Солнца. Это движение уже было изучено учёными-астрономами, жившими до Ньютона, но они не сумели дать ясное физическое объяснение действующим силам.

Таким образом, сэр Ньютон (1643–1727) известен как учёный, создавший механику, но выясняется, что это только один из аспектов его богатого внутреннего мира. Как и у многих людей его времени, у него были разнообразные интересы, включая оптику, математику (он создал дифференциальное интегральное исчисление), и выяснилось, что он проявил интерес к теологии, алхимии и мистицизму. В рамках проекта перевода статей Ньютона в дигитальном формате, в Интернете появились также его статьи по теологии, которые хранятся в Национальной библиотеке в Иерусалиме.

Ньютон был религиозным человеком, который много занимался теологией и библейскими исследованиями. Выясняется, что большая часть его статей была посвящена религиозным темам, а не научным. В своих трудах он поднял проблему: «Тяготение объясняет движение планет, но оно не может объяснить, кто заставил их двигаться. Только Бог может всё объяснить. Он знает всё, что происходит, и всё, что должно произойти!» Вера в Бога побудила его к исследованию законов природы с целью понять высочайшую мудрость Создателя.

Сакральная геометрия в Первом храме царя Соломона

Как человек религиозный, Ньютон верил, что в структурах древних храмов скрыты священные тайны. На протяжении 50 лет он углублённо изучал строение многих храмов. Среди них — храмы Греции, Рима, но особенно Первый храм царя Соломона. Он был уверен, что не только в работах древних философов и учёных есть скрытый смысл, но также и в архитектурах древних храмов.

Используя известные описания храма, представленные в «Книге царей», которую он сам перевёл с иврита, а также с помощью других исследований по строению храмов того периода, Ньютон представил эскиз и описание Первого храма.

Его работы содержат подробное описание архитектурного проекта, включая размеры здания и количество ступенек в разных его отсеках. Также есть подробное описание распорядка дня в здании храма и дорог, по которым проходили паломники. Как учёный, Ньютон интересовался сакральной геометрией, применённой в строительстве храма царя Соломона, а также спиралями, золотым сечением (божественная пропорция) как гармоническим соотношением между различными длинами, что широко наблюдается в природе, искусстве и архитектуре. Для этого Ньютон детально изучил архитектуру храма.

Ньютон пришёл к выводу, что проектировщиком храма был сам царь Соломон, который получил помощь Неба. Он писал, что эту философию можно найти не только в природе, но и в священных писаниях: «Книга бытия», «Книга Иова», «Книга псалмов», «Книга Исайя» и других. Царь Соломон имел связь с Богом и, благодаря глубоким знаниям, он превратился в крупнейшего философа в мире. В своих научных поисках Ньютон интересовался каббалой и Талмудом, а также древними универсальными религиями.

Ньютон много занимался изучением хода истории, составлением хронологии древних царств, опубликованных через год после его кончины. Книга в основном посвящена истории Греции, Египта, региона Левонтии. Кроме того, Ньютон начал глубоко изучать период, предшествующий христианству. Когда он исследовал очень древние времена, то заинтересовался одним местом в Англии, называемым Стоунхендж, где находились два круга из больших камней (галин), окружающих общий центр, в котором находится факел.

Подобные древние места, где камни располагаются вокруг центрального огня, были найдены по всему миру, включая Данию, Персию, Ирландию, Китай и т. д. Ньютон из этих фактов сделал вывод, что все эти места являлись в древности круглыми храмами какой-то древней религии, распространившейся по всей Земле, а каменные круги вокруг огня отражали древнюю веру о том, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Ньютон предположил, что эта древняя вера была предшественницей всех современных религий.

Новая эра наступит в 2060 году

Ньютон верил, что знания, скрытые в Библии, могут предсказать будущее. Комментарии, которые он сделал в старости, не планируя их опубликовывать, основываются, прежде всего, на книге Даниила. В них Ньютон говорит, что новый период на Земле начнётся в 2060 году, начнут происходить драматические события. Но это не будет конец света, наоборот, начнётся обновление.

Многие исследователи сегодня считают Ньютона представителем течения «Ариан» — раннего христианства, которое не принимает идею Святой Троицы и не считают Иисуса Богом. С точки зрения Ньютона, христианство его периода (и нашего периода), представители которого верят в Святую Троицу, поклоняются Иисусу, как Богу, повернуло в сторону ереси, и это, в сущности, является идолопоклонством. Однако, как отметил Ньютон в своих трудах, начиная с 2060 года, человечество вернётся к правильной вере после того, как люди выйдут из своего заблуждения, и на Земле наступят мир и духовное процветание.

Наука помогает понять мудрость Бога

Сегодня мы привыкли, что научные исследователи отрекаются от религии. В наше время наука старается найти закономерности различных явлений природы, найти им объяснения. Но похоже, что Ньютон в открытых им законах видел проявление высшей божественной мудрости. В то время многие учёные были единомышленниками Ньютона и разделяли его точку зрения. В годы позднего возрождения (Ренессанса), когда широкая общественность верила в существование Бога, многие учёные не исключали влияние Бога на естественные процессы, которые мы наблюдаем. Открытые закономерности в научных исследованиях отражают точку зрения этих учёных на влияние божественной силы, которая упорядочивает все события и процессы, происходящие во Вселенной.

Николай Коперник (1473–1543), поляк, разработал теорию о том, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. В дополнение к его многочисленным занятиям врача, астронома, юриста, он также в течение всей жизни был священником в католической церкви.

Иоганн Кеплер (1571–1630) был немецким математиком и астрономом, известным тем, что описал движения планет вокруг Солнца. Кеплер был набожным лютеранином. Он видел в научных исследованиях попытку лучше понять Дух Божий. В письме к Галилео Галилею он пишет, что геометрия является одним из самых ярких проявлений Божественного Духа.

Альберт Эйнштейн — автор теории относительности, которая при определённых условиях заменяет классическую механику Ньютона, выразил своё восхищение мудростью Бога. В последний год своей жизни в 1955 году он дал интервью газете Нью-Йорк Таймс: « Моя вера представляет собой покорное поклонение Высшему Духу, проявляющему огромную силу, а мы легкомысленно думаем, что способны понять его нашим слабым сознанием. Я глубоко убеждён в существование интеллектуально-божественных сил, проявляющихся во Вселенной, не подвластных нашему пониманию. Они и являются для меня Богом».

Сколько времени займет падение сквозь Землю?

Сколько времени займет падение через отверстие в Земле на другую сторону планеты? Меньше, чем вы могли бы подумать.

Этот сценарий часто представляют на вводных курсах по физике. Ответ, который дают в течение почти половины столетия – 42 минуты и 12 секунд.

«Вы, наверное представляете, что это спуск, как на водяной горке в течение 40 минут со скоростью более 8 километров в час, — говорит физик Александр Клотц из Университета Макгилла, Монреаль. – На полпути гравитация поменяет направление, и вы будете двигаться не головой вниз, а головой вверх. Вам надо будет зацепиться за другой край Земли, иначе снова упадете и проделаете обратный путь».

В расчетах, которые были представлены в 1966 году, было сделано одно нереалистичное предположение (если не принимать во внимание постройку тоннеля длиной 12742 километра через центр Земли). Задача, ответ на которую был 42 минуты, предполагала однородность планеты. Теперь, использовав более реалистичную модель, Клотц дает новый ответ: 38 минут и 11 секунд, на 4 минуты быстрее, чем в предыдущих расчетах.

Но не стоит думать, что кто-то проверит эти расчеты. «Советы пытались прокопать тоннель как можно глубже с 1970 по 1989 год и углубились только на 12 километров, это около 1 процента пути сквозь Землю», — говорит Клотц.

На Луне нашли воду: там можно будет жить

По последним данным NASA, там обнаружено 1,6 миллиарда тонн воды. Это в пять раз больше, чем предполагали. Ученые планируют создать на поверхности естественного спутника Земли колонии астронавтов.

Луна

Еще в середине прошлого века считали, что Луна – мертвая пустыня. Со временем стало известно, что на планете есть не только полезные ископаемые, но и вода в замерзшем состоянии.

Каким образом на Луне нашли воду? И какая из нее польза землянам?

— На смену распространенной версии о том, что воду на Луну занесли кометы, теперь пришла другая, – отвечает Владимир Кожанов, научный сотрудник Харьковского планетария. – Ученые университета Джонса Хопкинса (США) обнаружили свидетельства того, что жидкость в поверхностные слои планеты пришла из более глубоких слоев лунной мантии.

В 1994 году, когда один из спутников NASA исследовал кратеры в полярных районах Луны, которые все время в тени, высказали предположение, что там могла бы быть вода. Последние исследования кратера Шеклона лунным орбитальным зондом окончательно убедили ученых: массовая доля льда в стенках самого кратера, который никогда не освещается Солнцем, равна 5-10% (ранее предполагали – не более 2%). То есть воды на Луне – до 1,6 миллиарда тонн! Теперь ученые намерены искать ее следы не только в приполярных кратерах, но и в полостях вулканического происхождения.

— А какая польза воды на Луне для нас?

— Информация о запасах воды интересует ученых в связи с планами построения лунных станций (а их давно вынашивают, в частности, Япония, США, Китай), — говорит Роман Костик, астрофизик, член-корреспондент Национальной академии наук Украины. – То, что на Луне есть вода, упростит и значительно удешевит задачи космических экспедиций. Соответственно, очистив лунную воду, ее можно использовать для технических нужд и, возможно, даже пить.

— Если на Луне есть вода, то это значит, что там когда-то могла быть и жизнь?

— Вода на Луне есть только в твердом состоянии, так как жидкая испаряется и рассеивается в космическом пространстве. Но даже жидкая вода – лишь одно из условий развития жизни на планетах. Нужна еще атмосфера, магнитное поле (а Луна его, как исследовано, когда-то имела) и др. Сейчас Луна не кажется такой, где жизнь (по крайней мере, в земных формах) могла бы существовать. Впрочем, как видим, мы все больше узнаем о нашем спутнике. Без сомнения, он нам открыл еще не все тайны.

Люди замедлили свою эволюцию

Люди эволюционируют медленнее, чем прежде считали ученые, заявляют в последнем исследовании, когда ученые провели анализ геномов двух семей.

В то же время, ученые заявляют, что по данным генные различия между людьми оказываются значительно большими.

Группа генетиков, публикующая свои данные в последнем номере научного журнала Nature Genetics, основывает свои заключения на анализе эволюционной скорости ряда новых мутаций, происходящих в течение одного поколения в каждой из семей. По словам ученых, более медленные мутации должны говорить еще и о том, что генетическое разделение между людьми и шимпанзе должно было произойти несколько раньше, нежели считали специалисты.

«Полученные нами выводы заставляют задуматься о том, являются ли основные механизмы мутаций случайным процессом или же они работают по заданной программе. Почему существуют различия в скорости или накоплении мутаций у людей?» — говорит Филипп Авадалла, генетик из Университета Монреаля в Канаде.

По его словам, скорость мутаций может очень сильно варьироваться у разных людей и поколений. На нее могут влиять самые различные факторы: возраст, внешняя среда, воздействие токсинов и прочие факторы.

У каждого человека на планете есть две копии каждого гена — по одной от матери и от отца. Эти две копии похожи, но неидентичны — некоторые случайные различия и делают людей непохожими друг на друга. Когда в организме родителя созревает сперматозоид или яйцеклетка, то в данный конкретный момент времени в ней закладывается определенный набор генов, который зависит от тех или иных обстоятельств. Этот набор передается потомству.

Секвенсирование геномов двух семейств в двух поколениях позволяет точно выявить, какие мутации были переданы от первого поколения второму.

На основании изучения, генетики выявили, что в среднем люди передают примерно по 60 новых мутаций от поколения к поколению — это 60 изменений в последовательности из 6 млрд аминокислотных наборов, составляющих геном. Ранее ученые оценивали этот показатель примерно в 100-200 мутаций на поколение.

Это означает, говорят ученые, что мы нарабатываем новые генетические мутации примерно на 65% медленнее, чем считалось прежде. Если какая-либо мутация оказалась устойчивой на протяжении всего эволюционного пути, то с каждой новой такой мутацией люди становятся все дальше от шимпанзе. Сейчас принято считать, что разделение между людьми и шимпанзе произошло около 7 млн лет назад.

В то же время, ранее проведенные исследования на приматах, показали, что шимпанзе в рамках своего генетического набора могут эволюционировать быстрее людей.

В результатах исследований ученых говорится, что изученные поколения получили большую часть мутаций, связанных с так называемым некодирующим сегментом генома, то есть частью генома, которая не несет те или иные функциональные изменения в будущих поколениях. Помимо этого, ученые считают, что мужчины по своей природе более подвержены мутациям, так как они по сути представляют собой «заводы по производству генных копий», производя сотни миллионов сперматозоидов, несущих их генетический код.

Впрочем, данное утверждение пока не подтверждено на практике. В одной исследованной семье лишь 36% изменений были проведены по мужской линии, правда в другой — уже 92%, так что прямой зависимости здесь пока не выявлено. По словам ученых, источники выявленных мутаций могут быть самыми разнообразными, вплоть до того, что с течением времени они могут быть вызваны случайными факторами, такими как сбой в РНК— и ДНК-копировании.

Лунная станция в качестве генератора энергии?

Выполнить в будущем станцию на луне, конечно, может быть возможным. Вот только это будет настолько дорого, что следует задуматься, как все это сможет окупиться. Брина Андерсон, автор проекта, предлагает интегрировать на Луне энергию для Земли.

Несколько лет назад этот проект смог занять 1-е место на одном из специализированных конкурсов. В основании этого проекта заложена концепция лунной солнечной станции, которая будет находиться на луне, выполненной одним физиком из Америки.

В соответствии с требованиями доктора физических наук, в будущем на луне можно будет установить значительное количество солнечных панелей, чтобы они имели возможность собирать энергию солнца, преобразовывать ее и направлять на нашу планету при помощи так называемых СВЧ-генераторов.

Для этого на Луне потребуется сделать не только станцию, но и значительное число дополнительных ретрансляторов, поставленных на околоземной и окололунной орбите, чтобы микроволновое излучение имело возможность доходить до Земли с некоторой точностью.

Дэвид Крисвелл убежден, что таким образом с поверхности Луны на Землю может направляться до 2-х киловатт на протяжении одного часа на каждого человека на планете. А это очень большой показатель.

Правда, и такой объем энергии не может окупить растраты на выполнение лунной станции, с большим числом солнечных панелей, а также околоземных и окололунных ретрансляторов энергии. Как минимум, с технологиями, которые имеются сегодня. И при прогрессе технологий в следующем веке.

Так что работы Дэвида, Брины, а также других специалистов конкурса направлены на очень далекое будущее. Их задачей считается продвинуть мысль, к тому моменту, когда фантастические планы по освоению Луны и других планет нашей солнечной системы будут более реалистичными.

Вулканы скоро проснутся

Забудьте о календаре майя. Теперь нужно беспокоиться о вулканах.

Эксперты по природным бедствиям утверждают, что и без пророчеств майя у ныне здравствующих хватает угроз, способных смести человеческую цивилизацию в один момент.

Харальдур Сигурдссон (Haraldur Sigurdsson) является Индианой Джонсом стихийных бедствий, и то, что он рассказывает, пугает.

Сигурдссон — почетный профессор океанографии в Университете Род-Айленда. Он обнаружил потерянную индонезийскую деревню, похороненную извержением вулкана Тамбора в 1815 г. Профессор также изучал свидетельство огромного извержения в полярных льдах, в джунглях, а в морских глубинах с помощью подводных лодок реконструировал извержение Везувия в Италии. В Гаити ученый нашел доказательства метеоритного удара, который убил динозавров. А теперь он говорит, что все это может повториться.

«Угроза, исходящая от вулканов по всему миру значительно недооценена», — говорит он. «Сегодня мы игнорируем тот факт, что очень большие извержения время от времени происходят». «Крупное извержение может случиться на Земле в среднем где-то каждые 200 — 500 лет. И оно произойдет снова «. Но то, что Сигурдссон произносит далее, звучит еще более устрашающе. Потому что это отнюдь не самое главное. Он говорит, что «мы можем ожидать извержение, которое по силе будет от 10 до 20 раз мощнее, чем извержение вулкана Тамбора, в результате которого погибли 117 тысяч человек. Это извержение привело к году без лета, в 1816 году, а событие известно как «Восемнадцатый век заморозил до смерти». Новое извержение, по прогнозу Сигурдссона может быть в 20 раз хуже, чем то, которое произошло почти 200 лет назад. Долгая зима приближается.

На Земле наступил межледниковый период

Новый ледниковый период на планете может наступить примерно спустя 10-12 тысяч лет.

Именно так заявил российский учёный, а также по совместительству участник научной антарктической экспедиции Владимир Липенков. При помощи технологии бурения, учёные исследуют современные климатические изменения, которые происходили на нашей планете в течении сотен тысяч лет. По его словам сейчас человечество живёт самом долгом межледниковом периоде.

«Представьте себе, только 400 тысяч лет назад, космические орбитальные параметры нашей планеты были такие же как и в Голоцене, — тогда там был очень долгий межледниковый период, а именно – 28 тысяч лет», сказал нам Липенков. Именно тот межледниковый период российский учёный назвал, практически аналогом теперешнего времени, в масштабе всей климатической истории нашей планеты.

При всём этом население земли уже практически прожило первую половину межледникового периода.

«Впереди у нас ещё примерно 10-12 тысяч лет такого нормального и спокойного состояния: без особо резких и весьма катастрофических изменений уровня воды в Мировом океане, а так же без резких изменений температуры воздуха», – сказал нам Липенков.

Учёный рассказал нам, какие возможные изменения ожидаются после окончания межледниковой фазы: «Уже совершенно очевидно будет неизбежное похолодание. Через 10-12 тысяч лет, но к сожалению я не могу с точностью до года сказать, когда же начнется уже новое оледенение. Наступит новый неизбежный ледниковый период» – сказал российский учёный.

Японский физик-теоретик Мичио Каку считает, что после вероятного катаклизма между тектоническими плитами, под слоем Тихого океана образуется трещина шириной приблизительно в целых 400 километров, в которую провалится значительная часть земной коры. Из-за всего этого фактически сократится время суток, а также сместится ось Земли – сообщает учёный, и в результате чего увеличится скорость вращения нашей планеты. «Хотя и весьма ускоренное вращение Земли и не вызовет прямых серьезных последствий, но в дальнейшей перспективе оно может привести нас к похолоданию, предостерег нас физик. Уже идут научные дебаты относительно того факта, что же явилось причиной прошедших ледниковых периодов», – говорит Мичио.

Основная же теория чётко предполагает, что существуют весьма небольшие смещения земной оси, которые накапливаются со временем. Эти совсем небольшие сдвиги, эти незначительные колебания Земной оси, на самом деле в конечном итоге могут и вызывать ледниковые периоды.

Отколовшийся айсберг в Антарктиде

Вместе со всем этим учёный подчеркнул, что почти каждое столетие в различных частях земного шара происходило несколько больших землетрясений, из-за этого весьма трудно оценить, насколько сильно нынешняя катастрофа скажется на изменении земного климата.

Напомним вам, что в Японии периодически проходят землетрясения магнитудой примерно девять баллов, также бывают ряд не менее сильных подземных толчков, более того, на острова Японии иногда обрушивается весьма сильное цунами, всё это вместе вызывает сильнейшие разрушения.

Ученые назвали наихудший сценарий для человечества

Нам всем стоит задуматься.

В XXI веке уровень моря поднимется на 80 см. Путём своих исследований, именно к такому выводу пришли датские ученые из Института Нильса Бора. Глобальное потепление будет главной причиной подъема уровня моря.

С каждым годом проблема глобального потепления становится все более критической. Горные ледники и полярные шапки постепенно и неуклонно таят — вот к чему ведёт постепенное увеличение температуры. Другой важный фактор поднятия уровня моря — это активное использование грунтовых вод. Они извлекаются из-под Земли, а затем попадают в воды мирового океана.

Ученые назвали самый плохой сценарий: в случае него уровень моря поднимется на 1,8 м. Вероятность такого развития событий составляет всего 5%, однако это все равно огромный риск. Правда, в будущем возможны самые разные варианты и сделать точный прогноз практически невозможно.

Одна из угроз подъема воды для человечества заключается в том, что людям из прибрежных регионов, население которых превышает миллионы, придется покинуть свои дома, оставленные на произвол стихии. Вода может затопить даже самые известные города. На океанском дне может оказаться значительная часть Дании и даже вся Голландия, не говоря уже об других странах. Эта же судьба может постичь все Атлантическое побережье США.

Специалисты Австралийского национального университета считают, что подъем уровня Мирового океана, имевший место в XX веке, является беспрецедентным явлением за последние 6 тыс. лет. Такой вывод был сделан на основе исследования образцов осадочных пород, взятых с разных регионов мира.

Глобальное потепление начнётся в 2030

Атлантический океан пока спасает нас от главного климатического кошмара планеты — глобального потепления. Но скоро наше везение закончится.

Несмотря на рекордные выбросы парниковых газов, температура на планете почти не растёт уже больше десятилетия.

Исследователи из Вашингтонского университета Сяньяо Чень и Ка-Кит Тун пришли к выводу, что избыток тепла с начала XXI века «забирает» Атлантический океан: в самом начале нулевых его солёность резко повысилась, и нагретая вода с поверхности стала опускаться на значительно большую, чем прежде, глубину — до 1,5 км.

Сяньяо Чень и Ка-Кит Тун уверяют: благоприятная для населения планеты ситуация сохранится примерно до 2030 года.

Оказалось, что периоды охлаждения поверхности Атлантики случаются регулярно — в среднем такой цикл длится около 30 лет. Предыдущий, по данным исследователей, пришёлся на 1940-е–1970-е годы — как раз тогда климатологи всерьёз рассуждали о приближении нового Ледникового периода.

Но затем температура на планете вновь пошла вверх, в среднем повышаясь на 0,2˚С каждые 10 лет, вплоть до 2000 года. Основная причина потепления — загрязнение атмосферы и связанный с ним парниковый эффект. А поскольку воздух ни в прошлом веке, ни в нынешнем чище не стал, именно Атлантика, периодически выполняя роль кондиционера, спасает планету от катастрофы.
После 2030 года начнется ад. Или даже раньше.

Стоит средней температуре на Земле вырасти на два градуса — и уровень мирового океана поднимется на 20 метров. Так считают учёные из Ратгерского университета США.

А согласно недавним прогнозам Всемирного банка, подобное изменение климата повлечёт за собой критическое падение урожайности зерновых в Латинской Америке (сои — на 70%, пшеницы — на 50%), а также беспрецедентные засухи на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Прибавку на 2˚С Международная группа климатологов IPCC установила как предельно допустимую.

Пока большинство учёных ожидает подобные катаклизмы лишь к концу нынешнего столетия. Но прогнозы вполне могут сдвинуться. Сяньяо Чень и Ка-Кит Тун предупреждают: после того как атлантический цикл перейдёт в фазу теплоотдачи, скачок температуры превысит все ожидания.

Кроме того, благотворное влияние Атлантики может прекратиться раньше, чем истекут 30 лет. Проблема — в неожиданно резком потеплении Тихого океана. К осени 2014 года он нагрелся на 0,85 ˚С — это больше, чем предыдущий рекорд 1998 года (0,6˚С).

Кроме того, содержание углекислого газа в атмосфере продолжает стремительно расти: в этом году выбросы главного парникового газа на 65% превысили показатели 1990 года.